dromeuf a écrit:
Nous ne saurons probablement jamais. On adhère ou pas à cette hypothèse. La coïncidence est troublante et des textes antiques démontrent des superstitions par rapport aux éclipses de Lune. César n'a pas écrit "moi qui savait qu'une éclipse allait se produire, j'en ai profité pour envoyer ma cavalerie à la suite malgré la fatigue des mes combattants... et je comptais sur mes victoires précédentes, leurs superstitions et croyances pour semer le trouble entre eux (Guerriers de base, Druides, Membres du conseil, Habitants...) dès le lendemain".
Je n'en suis pas si sûre. En effet, si l'on jette un oeil sur
le calendrier de Romulus (cf wiki "calendrier romain"), nous constatons que:
[/quote]Toutefois, le terme calendes désignait en fait le premier jour du mois et devait correspondre à une nouvelle lune, le jour des annonces officielles. Le 15e jour des quatre mois longs de 31 jours, ou
le 13e jour des autres mois était nommé ides (et correspondait à la pleine lune).
On comptait les jours
par anticipation de
ces jours remarquables en comptant ce jour inclusivement.[/quote]
NB:
les ides: sont, dans le calendrier romain, un jour de référence se produisant le 13 ou le 15 de chaque mois. Historique:Il est possible qu'au début du calendrier romain les ides correspondent à la Pleine lune. Le jour précédant les ides est noté pridie idus (abrégé en Prid. Id.). Les autres jours suivant les nones et précédant les ides sont notés à l'aide d'un numéro, en comptant à rebours à partir des ides (ce jour de référence étant lui même inclus dans le décompte). Cette correspondance aurait cessé à cause des réformes successives du calendrier.
Jules César est assassiné aux Ides de mars (c'est-à-dire le 15 mars) de l'an -44 (source Wiki).
Bien plus tard, c'est avec
le calendrier romain républicain, sous la République romaine, vers 450 av. J.-C, que la durée moyenne des mois était de 29,59 jours, assez proche de la durée d'une lunaison (intervalle entre deux pleines lunes) qui est de 29,53 jours. Les règles déterminant les mois intercalaires (pour tenter de conserver l'alignement de lunaisons) restèrent floues, et le calendrier devint incompréhensible, d'autant que le calendrier contenait un jour de trop pour être lunaire, ... etc (source Wiki).
Par deux fois dans l'histoire, les mois intercalaires furent omis, notamment au iie siècle av. J.-C. après les guerres puniques, et au milieu du ier siècle av. J.-C. Notez que l'an -52 (ou -51) y est contenu.
Et enfin:
C'est Jules César (qui avait été élu Pontifex Maximus depuis une quinzaine d'années) qui mit fin à ce système compliqué, et souvent peu respecté, en introduisant un nouveau calendrier en
45 av. J.-C., le calendrier julien, abolissant les mois intercalaires. Auparavant, il ajoute un jour au mois de septembre,
non pas en fin de mois selon les traditions,
mais le lendemain des ides (il s'agissait au départ de rattraper progressivement le retard accumulé par l'ancien calendrier romain républicain en dépit du fait que l'année moyenne était trop longue, mais le calendrier julien apportera une solution plus radicale car non calquée sur le cycle lunaire, et plus durable).(source Wiki)
Tout ce bla-bla pour démontrer que les romains étaient très au fait du calendrier lunaire. Tout comme les celtes, d'ailleurs. Ah, ça, c'est hero gentilis ! Pas de bol, j'ai pas les bonnes lulus.
Un beau mec quand même.