http://forum.arbre-celtique.com

dommage....
Même en admettant qu'elles soient en bambou, comme leurs descendantes cosaques, ça reste un objet d'un encombrement qui ne doit pas être facile à gérer...

Trouvé ça
sarisse

et ça :
hoplitevsphalangiste

La page complète :

sarisses

Le problème de la phalange était collectif : un terrain plat, beaucoup de cavalerie aux ailes, des fantassins légers au milieu, des lanciers sur les côtés, tout cela devait être réuni, la phalange servant d'enclume pour briser le marteau ennemi.

Lorsque les rois hellénistiques, successeurs de Philippe et d'Alexandre ont augmenté les longueurs de hampes, le nombre de rangs, et surtout diminué la cavalerie et utilisé la phalange comme un marteau, celle-ci est entrée en décadence... Je résume à grands traits le point de vue de Giovanni Brizzi, dans Le guerrier de l'Antiquité classique.

Merci !

Y'a l'air d'y avoir une espèce de talon amélioré, avec comme qui dirait des ailerons qui doivent avoir un effet grappin et empêcher la pique de s'enfoncer trop fort dans le sol au moment du choc ?

Salut,

Sedullos a écrit:... et d'un gros talon comme une masse d'armes, servant de contrepoids.

Sert seulement de contrepoids ? Y'a pas aussi un effet antidérapant ?

Désolée pour la distraction...
Mais c'est vrai, ce truc fait penser à une masse d'arme mise à l'envers... Pas poser ça sur le pied du copain à côté !

Vu la taille d'une sarisse et du fer qui va avec, il fallait un sacré talon pour équilibrer le tout et pouvoir brandir ce genre de truc pendant des heures entières (le principe de la phalange macédonienne étant de créer un mur de piques impénétrable).

Y'a pas aussi un effet antidérapant ?

Le côté antidérapant, j'ai du mal à visualiser.... la plupart du temps, en combat, le talon ne touche pas le sol (ça voudrait dire que le fer pointe vers le haut, pas très efficace comme technique....)

Le fait qu'il faille du poids pour équilibrer la longueur de la sarisse n'explique pas le fait qu'on aie donné à ce poids l'allure d'un hérisson punk.
Nan, j'exagère... Mais ça fait quand même quatre jolis ailerons comme ceux d'une fusée = bien larges, bien répartis sur les côtés.

Entre "pointé vers le haut" et "pointé vers l'avant", il y a des variations d'angle...
Avec une arme de 7 m de long, si on appuie le talon au sol en l'inclinant de quelques degrés (un peu comme le deuxième rang sur ton image, l'angle), ça peut être intéressant en défense, mais au moment du choc, avec un talon lisse, ça va déraper. Avec un talon couvert de barbelures, y'a moins de chances.

Si il faut s'en tenir à "horizontale" et "verticale", ce talon m'évoque =
- pas faire tomber sur le pied du voisin (ni sur le sien)
- bien tenir au moment du choc avec l'adversaire, sinon c'est le copain derrière qui reçoit la chose dans le bouclier.
Donc, ces barbelures ont sûrement une raison d'être, sans ça le talon-poids serait cylindrique, je suppose, et lisse.