L'irrégularité, souvenir d'une tradition mégalithique ?
"A bien y regarder, on perçoit pourtant que les modalités d’occupation de l’espace des " mégalitheurs " diffèrent profondément de celles des Rubanés, mais redisent d’une nouvelle façon celles des derniers chasseurs occidentaux. Tout comme leurs prédécesseurs chasseurs-cueilleurs, les constructeurs de mégalithes ne montrent aucun intérêt pour une maison au plan régulier, comparable à celle des Rubanés. Par ses dimensions autant que par ses irrégularités, chaque cabane est unique (Darvill & Thomas 1996). L’unité architecturale tient à la récurrence de ce qui, chez les premiers agriculteurs, aurait certainement été jugé comme erreur ou aberration : absence de parallélisme strict entre les façades opposées, arrondi de certains angles, désinvolture dans la disposition des poteaux internes, etc. L’efficacité paraît l’emporter sur la recherche de la mesure et de la proportion.
L’essentiel des arts géométriques et figuratifs se déploie dans ou autour des monuments mégalithiques. Globalement, les " mégalitheurs " ne se préoccupent guère d’imiter la nature. Les artistes préfèrent juxtaposer ou superposer, sans ordre immédiatement compréhensible, des motifs non figuratifs extrêmement variés. L’enchevêtrement des gravures est parfois profond mais, à y bien regarder, l’organisation des figures n’est pas aussi aléatoire qu’on le dit souvent. Le chic n’est pas de disposer les éléments en un ensemble équilibré, mais plutôt de combiner des formes disparates au moyen de liaisons subtiles et variées. Le langage est savant, l’opposition avec les arts géométriques du Rubané totale. Les " mégalitheurs " préfèrent investir des surfaces rocheuses plutôt que de jouer avec le volume de récipients. Frises ou symétries ne suffisent pas à organiser les figures, dont les relations formelles sont désormais entretenues par des morphismes successifs. On cherche le continu et non la disposition d’éléments dans une grille (van Berg 1996). Le potier rubané n’aurait probablement rien compris à l’œuvre du guillocheur mégalithique ; lui-même aurait été sans doute incapable d’apprécier la mesure et l’équilibre des céramiques danubiennes."
http://www.espasoc.org/espa-4arti.html
D'autres textes disponibles sur ce site qui devrait intéresser Thierry.
"Espaces et Sociétés - Approches comparatives"
Université Libre de Bruxelles
Le Centre de Recherche interfacultaire (Philosophie et Lettres / Sciences sociales, politiques et économiques) " Espaces et Sociétés - Approches comparatives " est coordonné depuis novembre 1996 par les prof. Paul-Louis van Berg (archéologue) et Philippe Jespers (anthropologue).
Ce centre, à vocation transdisciplinaire (anthropologie, archéologie, sociologie, philosophie, philologies classique et orientale, etc.), se consacre à l'exploration des relations qui unissent les modalités d'organisation de l'espace, les structures sociales et les idéologies.
http://www.espasoc.org/index.html