Page 1 sur 2

La Dame du Lac par Marion Zimmer Bradley

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 12:15
de Mismas
Ce n'est autre que la légende arthurienne vue par Viviane, Morgane et le reine Guenièvre (qui n'est pas gâtée dans le livre). C'est trés bien raconté, captivant et bien loin de ce qu'on a l'habitude de voir ou lire à ce sujet. On peut également se procurer le secret d'Avalon, qui se déroule durant la conquète romaine de l'Angleterre et raconte entre autres la fondation d'Avallon et le passé de Viviane.

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 14:23
de Snorri
Il y a le film 'Les Brumes d'Avalon' qui est basé sur ce livre ...

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 14:37
de Marc'heg an Avel
"...conquète romaine de l'Angleterre ".

Never !

il s'agit de la conquête romaine de la Bretagne !

JCE :)

MessagePosté: Ven 29 Avr, 2005 13:52
de Viduernos
Hélas, il y a encore des ignorants qui croient que les anglais sont les habitants originels de la Grande-Bretagne.

(Au fait, quand est ce qu'on retourne en Angleterre reprendre la terre de vos ancetres). :lol:

MessagePosté: Ven 29 Avr, 2005 14:34
de Sogoln yg Ysca
J'ai trouvé ce livre gonflant et sans aucune magie.

En un mot : pénible.

MessagePosté: Jeu 01 Déc, 2005 23:21
de Djémsy
oui tout à fait d'accord...

MessagePosté: Jeu 01 Déc, 2005 23:34
de Pierre
Bienvenue Djémsy,

Oui et non,

Il faut prendre ce livre pour ce qu'il est, c'est à dire un roman.
Certainement pas des meilleurs, mais j'ai vu bien pire :wink:


@+Pierre

MessagePosté: Ven 02 Déc, 2005 14:05
de Professeur Cornelius
Sogoln yg Ysca a écrit:J'ai trouvé ce livre gonflant et sans aucune magie.

En un mot : pénible.

Moi aussi ! Un pamphlet féministe énervant et sans grandes qualités littéraires. Quant à la légende arthurienne, c'est sûrement pas le meilleur ouvrage pour la découvrir.

MessagePosté: Ven 02 Déc, 2005 16:15
de Pierre
Bien sur,

Tu ne trouveras rien d'interessant concernant la légende arthurienne dans cet ouvrage. Mais de toute façon l'auteur n'a pas cette prétention.

Il y a pire, prends par exemple "les gaulois et les romains, la guerre de mille ans", où on t'annonce un historien/romancier (sic). Et ce n'est en fait que de la daube (et je pèse mes mots).


@+Pierre

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 9:22
de carnute
Bonjour,

Pas d'accord avec ceux qui n'ont trouvé aucune magie dans ce livre ou pire, y voit un pamphlet féministe!

Comme le rappelle Pierre, il s'agit d'un roman et non d'un ouvrage historique.

En l'occurence, ce roman met l'accent sur le côté mystique d'avalon et de ses prêtresse, donc forcément, pour qui a un minimum de sensibilité et d'imagination, il n'est pas difficile de se laisser transporter...

Quant à y voir du féminisme... peut-être y a t-il un problème à régler avec la gente féminine avant de proférer de telles allégations.

Carnute

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 14:12
de Professeur Cornelius
:lol: Oui docteur !
Sinon, ça te dérange pas, si je suis d'un avis différent ? A-t-on encore le droit de ne pas aimer un livre ? :twisted:

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 14:52
de carnute
Où as-tu vu que ça me dérangeait? Et où as tu vu la remise en question du droit d'aimer un livre?

En suivant ton raisonnement, je pourrais dire: as t-on encore le droit d'être d'un avis différent de celui qui a été énoncé le premier? Et est-ce que ne pas être d'accord signifie que tout opinion contraire est interdite?

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 16:45
de Professeur Cornelius
carnute a écrit:Où as-tu vu que ça me dérangeait? Et où as tu vu la remise en question du droit d'aimer un livre?


Ici :

carnute a écrit:Quant à y voir du féminisme... peut-être y a t-il un problème à régler avec la gente féminine avant de proférer de telles allégations.


Jolie attaque en dessous de la ceinture, et sans aucun intérêt.

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 16:53
de Patrice
Salut,

Je n'ai pas lu ce livre, mais d'autres du même auteur. Mon avis: sentimentalisme et féminisme à deux balles.

Le seul que j'ai pu lire qui fut un tantinet intéressant fut Reine des Orages, mais même là, je n'en ferais pas un classique de la SF.

A+

Patrice

MessagePosté: Ven 16 Déc, 2005 17:45
de carnute
Il y a le mot "peut-être" dans ma phrase, mais visiblement passé inaperçu.
Donc pas une attaque, encore moins au dessous de la ceinture, ce qui ne m'aurait rien apporté de toute manière et qui aurait été sans intérêt c'est évident.
Loin d'en faire une référence, cela reste un roman qu'il m'a été agréable de lire.
Que certain y voit du féminisme n'est pas en soit ce qui m'a le plus agaçé, bien que je ne trouve pas de militantisme dans ce bouquin, mais c'est surtout la façon dont ça a été écrit : "énervant", "sans grande qualité littéraire" ou "à deux balles". C'est l'incendier au même titre qu'un livre de Markale alors qu'ils ne jouent pas dans la même cour.
Enfin bref, je n'ai pas eu la même impression que vous, on va pas en faire un fromage.

Et je reconnais que ma phrase soit malgré tout agressive, mais elle est en réaction aux réponses qui le furent aussi.

A+

C.