Page 2 sur 2
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Jeu 21 Juil, 2005 13:06
de lopi
En ésotérisme chrétien le 5 est la révélation en l'homme, le Verbe, le 6 l'Union consciente du divin et de l'humain,
J'y vois pas de contre-indication formelle
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Jeu 21 Juil, 2005 13:33
de Leucobena
hem hem... si je sais bien compter, et de par leur disposition, il y en a six, de branches... (dont une qu'on ne voit pas très bien mais sinon le dessin serait bancal....)
je ne donne que l'opinion d'une dessinatrice.
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Jeu 21 Juil, 2005 18:45
de Muskull
précisions
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Ven 22 Juil, 2005 22:35
de widboro
La pierre est une espèce de pavé d'environ 15 à 20cm en pierre de grès.
Il provient de débris découverts enterrés lors d'une récente restauration d'un édifice au sujet duquel les historiens ne sont pas du tout unanimes, la construction de l'édifice actuel remontant à une période variant selon l'auteur du texte du Xe au XVe siècle.
L'édifice a été érigé sur un socle sans doute bien plus ancien (présence gallo-romaine probable sur le site).
Les débris peuvent provenir de destructions liées soit à la guerre de 30 ans vers 1635 soit à la Révolution française, soit encore à d'autres événements destructeurs (nombreuses possibilités compte tenu de l'histoire du secteur).
C'est justement la raison pour laquelle la datation présente des difficultés.
De quellle version de l' édifice provient elle? Combien de temps ces pierres ont-elles passé à l'abri, les préservant de l'érosion?
Cela inspire-t-il quelqu'un?
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Sam 23 Juil, 2005 4:23
de Muskull
La Lorraine est vaste Wiboro
Plus d'infos please, quel auteur, quel texte, le lieu précis, etc...
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Sam 23 Juil, 2005 22:41
de DT
Bonjour,
Bravo Leucobena
Effectivement ce cercle devait contenir six branches, et non pas cinq, mais ta parole ne sera pas écoutée.
Le six était aussi un numéro du jeu de dé chez les romains, on l'appellait le coup de Vénus.
Il est aussi présent sur des autels au maillet (Sucellus) de Narbonnaise, mais ...
Cette fabrication semble totalement récente, mais alimentera la science des nombres et divers phantasmes.
Au revoir
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Mer 17 Aoû, 2005 14:36
de lopi
alimentera la science des nombres et divers phantasmes.
Connais-tu Pythagore? Tu pourras lire à profit Nicomaque de Gérase, par exemple, ou Théon de Smyrne.
Il est aussi présent sur des autels au maillet (Sucellus) de Narbonnaise
très interressant. Je n'en ai pas connaissance. peux-tu développer?
mais ...
mais quoi?
A+
Lopi
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Ven 19 Aoû, 2005 19:30
de DT
Salut Lopi,
Je connais Pythagore et sais aussi qu'il n'a jamais rien rédigé.
Quelles sont les références exactes (ouvrage, compilation, traduction, etc.) concernant Nicomaque de Gérase et Théon de Smyrne ?
Quant à développer mes sources et mes idées sur ce forum, je ne le fais plus, en raison de perspectives différentes.
a+
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Ven 19 Aoû, 2005 19:40
de Nertius
Dommage, si elle sont le fruit d'une reflexion logique...je pesne que, même avec une divrgence de point de vue, elle doivent être exposées, quitte à être réfutés....enfin, c'est ce que je pense...
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Ven 19 Aoû, 2005 21:50
de lopi
Hello DT,
Je connais Pythagore et sais aussi qu'il n'a jamais rien rédigé.
Tu oublies les vers dorés.
je te donnerai les réf demain, là je suis au boulot.
Quant à développer mes sources et mes idées sur ce forum, je ne le fais plus, en raison de perspectives différentes.
je comprends, mais j'abonde dans le sens de Nertius. Ce forum est fait pour s'exprimer. Peu devrait t'importer ce que tu reçois comme réponse immédiate. Je fais le vieux schnok, mais chacun ici réfléchit à son niveau, les interventions de chacun comptent et peuvent être importantes pour un ou pour un autre...
Mais tant qu'on y est, tu ne m'as pas répondu : Sucellos alors
A demain
Lopi
autre chose à propos des fantasmes : Ne pas confondre étude et choix personnel. il y a ceux qui étudient l'ésotérisme d'un point de vue scientifique, et ceux qui font une science de l'ésotérisme, et qui y vivent. mais t'inquiètes, je pense que les autorités du forum sont vigilantes.
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Sam 20 Aoû, 2005 0:57
de lopi
Nicomaque de Gérase, Theologoumena arithmeticae, in Photius, Bibliothèque, trad. R. Henry, Ed. Les Belles Lettres, Paris, 1959.
ou plus récent Introduction arithmétique, Introduction, traduction, notes et index par J. Bertier, 1978.
par contre pour Théon, ça date : Théon de Smyrne, Exposition des connaissances mathématiques utiles pour la lecture de Platon, trad. J. Dupuis, Ed. Hachette, 1892.
A+
Lopi
Re: spirale
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Lun 11 Jan, 2010 0:19
de cerrina
Pour revenir sur votre chiffre 5, en wicca, cela représente l'univers relier à l'Homme. Et comme nous le savons lors de l'arriver du chirstianisme plusieurs religion ''paienne'' ont continuer de ce faire sous le couvert de l'anonyma
Donc peut-être un ancien lieu de culte secret. Même ici au Canada, parfois avec bien de la chance nous pouvons retrouver certains signes en natures ou sur des édifices pour le moins inusitées qui ont servis aux cultes de ces
ancienne civilisation.... La wicca et le celtique sont très présent dans notre culture, (Québec) vue l'immigration massive un certain temps, et cé ben tant mieux.
Cerrina
Re: spirale
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Lun 11 Jan, 2010 0:29
de Alexandre
Chère Cerrina.
Pour ton édification, la wicca est une création des années 30 sur la base de la science et des spéculations de l'époque. C'est scientifiquement très daté, et en tout état de cause, évite de prendre ses doctrines pour un enseignement scientifique. Il ne faut pas confondre.
Re: spirale
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Lun 11 Jan, 2010 1:11
de Pierre
Bonjour Cerrina,
Je ne peux que te conseiller à relire la charte de ce forum...
Mais, le néo-druidisme, le néo-paganisme, ne sont pas les bienvenus ici
@+Pierre
Re: spirale
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
Lun 11 Jan, 2010 18:26
de Muskull
Bonjour,
Claude Sterckx dans 'Mythologie du monde celte' (voir l'image de gauche) revient sur les 5 aspects principaux des divinités celtiques. Ces 5 Aspects déjà évoqués par Lopi voilà déjà longtemps sur ce forum.
Je ne pense pas que la wicca ou tout autres 'cercles' de recherches fantaisistes détiennent le sens du nombre 5, pour le connaître il suffit de regarder sa main (nombre et mesure).
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)